Выбор браузера под Windows - классическая тема для околокомпьютерного соперничества, проведения сложных программных тестов на спор и стремлений доказать всем вокруг, что "именно вот это" приложение для веб-серфинга начинает обгонять остальные аналоги буквально сразу после двойного щелчка по иконке. Очевидно, что перед остановкой на том или ином браузере пользователи руководствуются разными соображениями. Одних волнует скорость загрузки страниц и закачки файлов, других - частота обновлений, количество дополнений и "красивостей", а третьи по привычке включают штатный IE и активно доказывают его преимущества, даже не задумываясь над приручением интернета с помощью более комфортных программ. Можно ли вообще определить среди браузеров для Windows лидеров и придти к сколько-нибудь разумным выводам относительно их преимуществ, или многолетние споры на эту тему - удел завсегдатаев форумов и разговоры из серии "беседа за кружечкой пива"?

Защищая или ругая какой-то браузер, пользователь обычно имеет в виду одно из самых популярных приложений, для которого создатели регулярно выпускают обновления, надстройки и зорко отслеживают ошибки в каждой официальной версии.

На сегодняшний день в "параде популярности" принимают участие IE, Chrome, Opera, Firefox, Safari, в каждом из которых можно найти хорошее и плохое с помощью разных приложений-тестов. Условно общим критерием для всех групп пользователей считается степень безопасности работы в интернете, по которому есть смысл делать обобщения и сравнения.

Microsoft Internet Explorer 9.0

Штатный браузер Windows, "славящийся" некорректным отображением страниц с большим количеством активных элементов вплоть до 9-й версии, отсутствием многопоточной загрузки файлов и страниц, пропаданием полупрозрачных PNG-картинок и другими проблемами. Неправильно будет умолчать и о том, что предыдущие версии IE не выдерживали никаких стандартов безопасности, делая выполнение группы потенциально опасных операций (в т.ч. интернет-банкинг) очень проблематичным. Пользователям, которые несмотря ни на что считают единственно верным использование IE, можно порекомендовать обновление браузера до 9-й версии или старше, чтобы сталкиваться с минимумом ошибок.

Google Chrome

"Самый дружественный и красивый" браузер знаменит охватом максимального количества веб-технологий, до которых не добрались никакие другие приложения для серфинга под Windows. Chrome 10 любим пользователями за миниатюрные панели инструментов, удобную строку ввода под названием "омнибокс" и отсутствие деления предложений по панелям (каждый результат поиска приобретает вид мини-значка, по которому легко определить место его нахождения). Неопытным пользователям приходится привыкать к ручной настройке процесса установки плагинов: имена новых поисковых машин необходимо прописывать самостоятельно. На помощь "продвинутым" сёрферам приходят тысячи приложений-расширений, которые можно взять с официального сайта. "Отечественные адаптации" Chrome - Яндекс.Браузер, Рамблер Нихром и фирменная версия браузера от корпорации Mail.ru - напоминают сильно урезанное, по-другому оформленное и дополненное фирменными сервисами от вендора приложение от Google с минимальным количеством действительно полезных изменений (в качестве примера таковых можно привести опцию "Экономия трафика" в Яндекс.Браузер).

Opera

Opera любима ценителями за боковую панель, куда помещены все часто употребляемые сервисы и модули, очень комфортный и очень быстрый менеджер загрузок, и высокую скорость серфинга, до которой на данный момент удалось дотянуться только последней версии Mozilla Firefox (если пользователь не перегружает приложение дополнениями). "Слабым местом" в глазах неопытных пользователей оставалась и остается некоторая сложность в освоении интерфейса Opera, которая устраняется после детального изучения многочисленных функций приложения.

Firefox

Mozilla Firefox одновременно радует последователей большим количеством плагинов и дополнений и огорчает их же слабой сочетаемостью полезных расширений с последующими версиями. Так, вплоть до последней версии после обновления браузера пользователям приходилось вспоминать все используемые дополнения и заново разбираться с их установкой. Из преимуществ Firefox всегда отмечается максимальная скорость старта по сравнению с другими браузерами, которая, однако, становится спорной величиной после ручной установки большого количества расширений.

Apple Safari под Windows

Красивые визуальные эффекты и простота интерфейса Apple Safari, который напоминает своим пользователям Windows мотивы Mac OS, были задуманы как замена многочисленным плагинам и расширениям, которыми пестрят все остальные браузеры: на фоне Opera и Firefox приложение Safari выглядит строгим, изысканным и... очень логичным. Браузер "убивает" все выплывающие окна, проверяет скачиваемые файлы на предмет вредоносного кода, моментально переключается между вкладками и ограничивает набор поисковых систем до Google, Yahoo и Bing, тем самым, разочаровывая убежденных поклонников Yandex.

Выводы и советы

Пользователи, которые выбирают браузер в зависимости от корректности отображения страниц, могут с одинаковым успехом предпочесть Opera, Google Chrome (или его российского родственника Яндекс.Браузер) или "экзотический" Safari под Windows: различий в отображении активных элементов веб-страниц между ними почти нет, поскольку эти приложения работают на одном движке Webkit.

Те, кто любят простоту и совсем не хотят тратить время на установку надстроек, дополнений, хитрых опций и стильных "обложек", оценят Safari, Google Chrome и штатный IE, а пользователи со стажем, предпочитающие вручную налаживать работу браузера под собственный годами выработанный стиль серфинга, остановятся на Firefox или Opera. С точки зрения безопасности ежедневного серфинга все рассмотренные браузеры организуют достаточный уровень защиты от вирусов и вредоносного кода, который всегда можно повысить дополнительно с помощью файерволла, своевременно сделанного обновления и хорошего антивируса.