Pixel C является первым созданным лично компанией Google Android-планшетом, а также первым устройством потребительской электроники на процессоре Nvidia Tegra X1 на архитектуре Maxwell. C такой производительностью можно было ждать восторженных отзывов, однако первые обзоры говорят, что устройство пока не совсем готово.

Стоимость Pixel C начинается от $499 за модель с 32 Гб памяти и $599 стоит вариант с 64 Гб. Отдельно продаётся Bluetooth-клавиатура по цене $149, итого устройство может стоить $750. Это недалеко от планшетов Microsoft Surface Pro 4 с начальной ценой $899.

Именно у Surface Google позаимствовала многие элементы дизайна, премиальную сборку и отсоединяемую клавиатуру. Обозреватели порталов The Verge, Wired, Ars Technica, Engadget и CNET хвалят алюминиевый корпус и качество экрана, хотя Engadget считает устройство довольно тяжёлым (511 г) по сравнению с iPad Air 2. Когда держишь планшет одной рукой, даже небольшое увеличение веса может быть чувствительным.

Дисплей с диагональю 10,2 дюйма поддерживает разрешение 2560 х 1800 пикселей, что даёт 265 пикселей на дюйм, выше значений планшетов Surface и iPad. Цвет и резкость описывают как соответствующие этому ценовому диапазону устройств, хотя у Arstechnica возникли трудности с сенсорным экраном, который иногда не реагировал на касания. Ненадёжно работал скроллинг, иногда не реагировала клавиатура.

Чтение обзоров показывает, что помимо общих проблем разные авторы сталкивались с уникальными сложностями. Engadget хвалит производительность в бенчмарках и при реальном применении и не обнаруживает проблем с сенсорным экраном. The Verge столкнулся с неполадками с соединением Bluetooth с клавиатурой, как и Arstechnica. О производительности The Verge пишет следующее:

«В производительности Pixel C чего-то не хватает. Есть непонятные задержки, особенно при запуске и переключении приложений. Вероятно, разработчики Android пока не поняли, как использовать всю эту производительность чипа Nvidia (похожая проблема есть у планшета Nexus 9). Какой бы не была причина, это заметный минус».

CNET хвалит производительность устройства, не обнаружив с ним никаких проблем. Четыре других издания нашли три проблемы, что может свидетельствовать о недостатках контроля качества. С чем не было проблем, так это с продолжительностью автономной работы.

Программное обеспечение

Программную часть обзоры довольно активно критикуют. На 10,2-дюймовом экране нельзя открыть два приложения одновременно. Устройство работает на Android 6.0, однако не акцентирует внимание на приложениях, созданных специально для больших экранов, как замечает Arstechnica. В результате большинство приложений попусту тратят место на экране, отображая растянутые приложения для смартфонов, а не разработанные непосредственно для Pixel C программы.

Портал Wired замечает, что Android не подходит для планшетов так хорошо, как для смартфонов. The Verge соглашается, говоря о соотношении сторон экрана как у листа бумаги А4, пригодном для разделения надвое.

Arstechnica считает неслучайным такое недостаточное внимание Google к планшетам. Компания умеет оптимизировать приложения под смартфоны, автомобили и телевизоры, однако на планшетах множество приложений не оптимизированы. Отсутствие многозадачности на планшете за $750 является непростительным недостатком.

Стоит ли устройство таких денег?

Arstechnica называет планшетную экосистему Android столь плохой, что на Android-планшеты не стоит тратить время, и проблемы Pixel C не позволяют рекомендовать его к приобретению. Wired видим смысл в использовании Pixel С с системой Chrome OS в будущем. The Verge тоже не рекомендует покупать это устройство, поскольку Android не раскрывает его потенциала. Чуть мягче выражается Engadget - «сложно порекомендовать к покупке». Только CNET придерживается другого мнения.