Сравнение LCD и E-Ink технологий для букридеров

0 нравится голосование
закрыто
спасибо
за ваш голос
Сравнение LCD и E-Ink технологий для букридеров

Безапелляционные заявления сразу заставляют настороженно относиться к человеку, утверждающему в таком стиле что-либо. Особенно, если его трудно заподозрить в полном знании затронутого вопроса. Вопрос же таков: какой букридер лучше – на базе LCD/TFT матрицы, или же на базе электронной бумаги E-Ink? Не торопитесь отвечать сразу. Мы тоже не будем торопиться, а осторожно выскажем свое частное мнение.

Букридеры в массовой продаже появились почти недавно – начиная с 2007 года. Сначала это были элитные модели, пугающие своими ценами. Сейчас рынок насытился китайской продукцией, и пугает уже качество, а не цена. Почему-то кажется, что производитель, сделав хорошую вещь, исключительно из вредности ухудшает ее ТТХ на последнем этапе, и это способно убить восторг потребителя. Да вы и сами знаете: скрипящий корпус или большой вес, малый экран или тугие кнопки, неудобные разъемы или отсутствие какого-либо интерфейса, хрип из наушников или отказ поддержки карт более N гигабайт (нужное вписать). Особенная иезуитская практика – чехарда с прошивками, где новейшая может оказаться хуже предыдущей. Ей-богу, ГОСТа на них нет!

В целом, букридер – тот же планшет, но, вероятно, даже оставленные функции для него все равно излишни. К примеру, зачем ему просмотр фильмов? Учитывая объем внешней карты памяти, много туда на накопируешь, да и батарея сядет через три-четыре часа. Вывод – функция для красоты, ведь в поездке это приведет к тому, что уже через пару часов аппарат станет ненужным, ведь зарядить его будет негде. Радио? Беспроводное?! Даже Маркони с Поповым не верили насчет него, а уж в прием без антенн нет желания верить и сейчас. Диктофон – функция более достойная – и на лекции выручит, и заметки по поводу прочитанного можно оставить. Игры – совсем лишнее, ведь для них есть другие устройства. Лучше бы читалка поддерживала больше форматов книг, ведь ради этого даже от музыки можно было бы отказаться.

И, наконец, дисплей. LCD, с которым можно читать в темноте. Не знаю как вам, а нам еще в детстве мама говорила, что в темноте читать вредно. Теперь же, говорят, что такими моделями заменять школьные учебники – пусть, мол, дети слепнут. Можно, конечно, и днем читать, и пусть букридер не выключается – батарей как раз на 5-7 часов хватает, а потом 2-3 часа его заряжать. Конечно, некоторые модели держат и 8-10 часов, но далеко не все. Опять же, за город такую книжку брать бессмысленно. А вот что имеет смысл, так это букридер на базе E-Ink. Благородные 16 оттенков серого не дадут баловаться с цветными фото, видео отсутствует как класс, остальные функции присутствуют, и даже цена младших моделей с 6-дюймами вполне вменяема. Но, главное, такой экран не светит, а видится в отраженном свете. Темно – хватит читать. Плюс заряд батареи, который тратится только на перелистывание страниц (200 мс задержка). Это позволяет заряжать книгу один раз в 1-2 месяца. Комментарии излишни. Конечно, у E-Ink есть минус – нужно заботиться об экране, не допуская царапин. Но оно того стоит. Выбирайте сами.

Что выбрать: обычный компьютер или моноблокСтоит ли экономить ресурсы DVD-рекордера?

Комментарии и отзывы (Всего: 0)

Станьте первым, кто написал комментарий к этой публикации!





Разрешённые теги: <b><i><br> Добавить новый комментарий:


Это может быть интересно: